Ingenieurbüro für angewandte Strömungsmechanik Kontakt |
|||
+ Wir über uns + Neuheiten + Veranstaltungen + Anwendungsbeispiele - Technische Hintergrunde
+ Support + Impressum + Nutzungsbedingungen |
Alternativer zur GittergenerierungDie Kosten und die Risiken der Gittergenerierung bleiben auch bei modernen Gittergeneratoren wesentliche Kriterien des Erfolgs. Es wird daher fieberhaft daran gearbeitet diesen Schritt möglichst zu vereinfachen (herkömmliche Methoden) oder zu automatisieren.Die Automatisierung basiert in der Regel auf ein kartesische Gitter und geschlossen CAD-Volumenmodelle. Die Prinzipielle Funktionsweise wird im folgenden in einer zweidimensionalen Darstellung vereinfacht:
Das Bespiel zeigt die Anwendung dieser Technik zur Simulation der Umströmung eines Tragflügels. Es werden unterschiedlich feine kartesische Gitter eingesetzt, um die Strömungsdetails erfassen zu können. Im Fernfeld wird ein grobes Gitter eingesetzt. Im wandnahen Bereich wird ein feines Gitter beschrieben. Damit der Übergang vom groben zum feinen Gitter keine numerische Probleme verursacht wird ein mittelfeines Gitter zwischen dem groben und dem feinen Gitter beschrieben. In den Spalten zwischen den einzelnen Teilen werden noch feinere Gitter definiert. Wir im oberen Bild dargestellt werden die Zellen dem CAD-Modell entsprechend geschnitten und ausblockiert. Die berechneten Vektoren mit entsprechenden Vergrößerung der Spalbereiche sind im folgenden Bildern sichtbar. Die genaue Erfassung der Geometrie bis in die Spitzen des Tragflügels ist ohne mühsame Gittergenerierung gelungen. Weitere Beispiele finden Sie unten. Der Hauptvorteil dieser Methode ist die direkte Anknüpfung an vorhandenen CAD-Modelle und die Vermeidung aller Gitteraufwendungen. Eine Diskussion und Vergleich dieser Methode mit der herkömmlichen Gittergenerierung finden Sie hier. Die wirtschaftlichkeit dieser Technik wird mit Hilfe der aerodynamischen Untersuchung eines aussenspiegels dargestellt. Die Erzeugung eines kartesichen Gitters mit einer entsprechenden Verfeinerung im spiegelnahen Bereich sowie das Einlesen des geschlossenen CAD-Modells benötigt trotz der Freiformflächen und der Auflösung feiner Schlizen ca. 30 Minuten. Die Ergebnisse lassen sich mit Hilfe von Windkanaluntersuchungen sehr gut bestätigen. Auch für Innenströmungen eignet sich dieser Technik zur deutlichen Reduktion der Simualtionskosten sehr gut. Das folgende Beispiel zeigt die Durchströmung eines Lammellen-Tropfenabscheiders (mit freundlichen Genehmigung der Fa. Munters Euroform GmbH). |
||